Tags: m$

Sort by: Date / Title / URL

  1. Da stellt man sich doch die Frage: Ist so komplexe und gewachsene Software wie bei M$ noch kontrollierbar?
  2. Und immer immer wieder werden einfach Daten an m$ übermittelt ohne Hinweis. Ich hätte ja auf so ein System wenig lust.
  3. M$ scheint so beschäftigt zu sein Vista fertig zustellen, dass sie anscheinend ansonsten nicht mehr viel mitbekommen
    10-10-2006 to , , , , by reefu and -1 others
  4. Micro$oft bietet Ihre Patente/Produkte/Standards der OpenSource Szene an. Warum wohl nur...
  5. Wer sich dieses Gerät kauft ist selber schuld
  6. Nun lässt sich M$ ja schon genug Zeit für Patches. Es scheint aber bei der Vielzahl an Patches, die M$ 1x pro Monat raushaut, dass M$ es nicht hinbekommt die Seitenwirkungen zu kontrollieren.
    15-08-2006 to , , , , , by reefu and -1 others
  7. m$ findet offene Entwicklung immer besser: "Wir sind froh, dass die Forscher diese Dinge aufdecken und uns mitteilen, solange Vista noch im Beta-Stadium ist".
    06-08-2006 to , , , by totpunk and -1 others
  8. Das kann doch nicht wahr sein, dass nach so langer Entwicklungszeit, der Phishingschutz vom IE7 so leicht auszutricksen ist, tststs
  9. Was nun: Nur noch signierte Treiber erlauben oder Überprüfung abschalten ?
    05-03-2007 to , , , , by reefu and -1 others
  10. Nun lässt sich M$ ja schon genug Zeit für Patches. Es scheint aber bei der Vielzahl an Patches, die M$ 1x pro Monat raushaut, dass M$ es nicht hinbekommt die Seitenwirkungen zu kontrollieren.
    15-08-2006 to , , , , , by reefu and -1 others

First / Previous / Next / Last / Page 2 of 4