Tags: m$ + nerdalert

Sort by: Date / Title / URL

  1. Eine Ãœbersicht wie M$ versucht Alternativen mittels Angst, Verunsicherung und Falschaussagen zu diskreditieren.
    22-09-2006 to , , , by reefu and -1 others
  2. Wer sich dieses Gerät kauft ist selber schuld
  3. Micro$oft bietet Ihre Patente/Produkte/Standards der OpenSource Szene an. Warum wohl nur...
  4. Da stellt man sich doch die Frage: Ist so komplexe und gewachsene Software wie bei M$ noch kontrollierbar?
  5. Nun lässt sich M$ ja schon genug Zeit für Patches. Es scheint aber bei der Vielzahl an Patches, die M$ 1x pro Monat raushaut, dass M$ es nicht hinbekommt die Seitenwirkungen zu kontrollieren.
    15-08-2006 to , , , , , by reefu and -1 others
  6. Nun lässt sich M$ ja schon genug Zeit für Patches. Es scheint aber bei der Vielzahl an Patches, die M$ 1x pro Monat raushaut, dass M$ es nicht hinbekommt die Seitenwirkungen zu kontrollieren.
    15-08-2006 to , , , , , by reefu and -1 others
  7. m$ findet offene Entwicklung immer besser: "Wir sind froh, dass die Forscher diese Dinge aufdecken und uns mitteilen, solange Vista noch im Beta-Stadium ist".
    06-08-2006 to , , , by totpunk and -1 others
  8. symantec studie zum neuen m$ vista tcp/ip stack
  9. nix neues von m$: Windows Vista still Rife with Insecure Code
    20-07-2006 to , , , by totpunk and -1 others
  10. Micro$oft veröffentlicht auf ihrer Webseite eine Liste mit Punkten die Interoperabilität und die Freiheit der Benutzer stärken soll. Interessanterweise wurde kurz vorher von Verlagen gefordert keine Fremdsoftware auf deren Promobeilage zu packen
    20-07-2006 to , , , by reefu and -1 others

First / Previous / Next / Last / Page 2 of 3